Flotilla Aérea
Bienvenido(a), Visitante. Favor de ingresar o registrarse.
Septiembre 07, 2010, 05:50:54

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Buscar:     Búsqueda Avanzada
10,851 Mensajes en 453 Temas por 78 Usuarios
Último usuario: Alonso Ríos
* Inicio Ayuda Ingresar Registrarse
Flotilla Aérea  |  Flotilla Aérea  |  Aviación militar  |  Tema: Aeronaves ofrecidas a la FAS que nunca llegaron « anterior próximo »
Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 Ir Abajo Imprimir
Autor Tema: Aeronaves ofrecidas a la FAS que nunca llegaron  (Leído 1317 veces)
Julio Montes
Iniciante
**

Horas de vuelo: 249
Desconectado Desconectado

Mensajes: 244


« Respuesta #45 en: Julio 25, 2010, 12:07:31 »

Por cierto, en FIDAE 2008 me comunicaron que habia interes por parte de la FAS en los A-37B chilenos...pero en esos dias todavia estaba activos.
Ahora que ya fueron retirado, ?alguien sabe si todavia esta en juego esto?
En línea
Francisco Espinoza
Jefe Maestro
********

Horas de vuelo: 1115
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1,213


« Respuesta #46 en: Julio 25, 2010, 10:14:09 »

Ojala que se llegara a concretar esto, eso si, actualizandolos completamente, que bueno seria.

Saludos!
En línea
Henrico Angerman
Super Novato
*

Horas de vuelo: 71
Desconectado Desconectado

Mensajes: 79


« Respuesta #47 en: Julio 26, 2010, 02:54:11 »

Por cierto, en FIDAE 2008 me comunicaron que habia interes por parte de la FAS en los A-37B chilenos...pero en esos dias todavia estaba activos.
Ahora que ya fueron retirado, ?alguien sabe si todavia esta en juego esto?

Julio,

Early this year the A-37B was complete withdrawn from use by the Chilean Air Force. At least 16 Dragonfly's are stored awaiting what future brings. In the last FIDAE edition (2010) it was mentioned that the aircraft will be sold to any air arm who has interest in this type. According to several un-official but reliable sources, there was some interest from Central American countries and Uruguay. However, no idea if El Salvador was one of those nations.... but seen the good relation with each other, it could be a logic step to maintain this type in FAS for several more years.

Time will tell what is going to happen...

Salu2
En línea
Henrico Angerman
Super Novato
*

Horas de vuelo: 71
Desconectado Desconectado

Mensajes: 79


« Respuesta #48 en: Julio 28, 2010, 12:54:40 »

Oh yes, I forgot to mention also that the Chileans are going to withdraw 12 ENAER/CASA A-36 aircraft later this year, and these too will be available for sale abroad....

About the Dragonfly's; confirmed are 15 aircraft for sale, another unknown number for spares. Most are stored at the ENAER storage centre at El Bosque.

Salu2

En línea
Julio Montes
Iniciante
**

Horas de vuelo: 249
Desconectado Desconectado

Mensajes: 244


« Respuesta #49 en: Julio 28, 2010, 02:36:07 »

Yea, and those Chilean planes are "loaded" with all sort of instruments to operate at night (so their scheme in black!!).  I would think that the A/T36 would also be a good deal (and it suppose to be a plane easy and cheap to operate).  The Chileans though say that the A-36 it is not as easy to maintain and fly.  We should asks the Hondurans.
En línea
Milton Andrade
Administrador
Jefe Maestro
********

Horas de vuelo: 1191
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1,126



WWW
« Respuesta #50 en: Julio 28, 2010, 03:12:14 »

Hmmm all CASA 101 in Honduras are grounded Indeciso
En línea
Carlos Rodriguez
Novato
*

Horas de vuelo: 38
Desconectado Desconectado

Mensajes: 40


« Respuesta #51 en: Julio 28, 2010, 03:45:18 »

Yea, and those Chilean planes are "loaded" with all sort of instruments to operate at night (so their scheme in black!!).  I would think that the A/T36 would also be a good deal (and it suppose to be a plane easy and cheap to operate).  The Chileans though say that the A-36 it is not as easy to maintain and fly.  We should asks the Hondurans.

Indeed very hard and expensive to maintain!!

Carlos
En línea
Julio Montes
Iniciante
**

Horas de vuelo: 249
Desconectado Desconectado

Mensajes: 244


« Respuesta #52 en: Julio 29, 2010, 10:03:43 »

Me parece que de haber algún cambio en los vuelos de combate de la FAS, este sería lo próximo aparato – airtractor 802U .  Viene desde EEUU, y es más conocido como avión agrícola, quitándole el estigma de avión de guerra.  Podría ser adquirido como donación, bajo FMS y cualquier otro programa de ayuda.  Ahora, lo que a mí me gustaría saber es si en lugar del PT6A-67F-turbohelice, ¿se le puede colocar el PT6A-67R de los BT-67 para aliviar logística?
Siendo realistas y prácticos, no podemos ignorar que dependemos de los EEUU en cuanto a equipo.  Bajo este aspecto, el AT6 II seria un reemplazo lógico de los Cessnas O-2 (y dadas las realidades actuales olvidémonos de aviones jets – a menos que sigamos con los A-37B hasta medicados de la centuria).  Pero, hágase lo que se haga, entramos en algo mucho más sofisticado y mucho más caro de operar y mantener.  De tener el dinero, y de no estar con esta situación financiera mundial, sin duda alguna lo mejor sería el A-29…¿pero qué le vamos a hacer? 
http://802u.com/
http://www.airtractor.com/aircraft
En línea
Henrico Angerman
Super Novato
*

Horas de vuelo: 71
Desconectado Desconectado

Mensajes: 79


« Respuesta #53 en: Julio 31, 2010, 02:04:06 »

Hola Julio, nice subject  Cheesy  I think that this AT-802U is not the true aircraft right now for FAS (it should have been during the Civil War indeed).  Currently the O-2 is a very reliable platform and with good maintenance could stay some years more. The A-37 is a different subject; I think that they are in need for replacement. Although a jet aircraft would be most ideal, the budget is not to buy such aircraft. Most likely (and perhaps the only?) solution is the AT-6 Texan II, which could be available thru FMS.  However, when you lost the jet aircraft, you have practical no "air defence" which the Dragonfly now does (although the A-37 is not a real fighter).

I truly feel sad that those TA-4J (armed) never came to ES Llorar

En línea
Julio Montes
Iniciante
**

Horas de vuelo: 249
Desconectado Desconectado

Mensajes: 244


« Respuesta #54 en: Julio 31, 2010, 10:26:04 »

The O-2s are worn out, and I do not see $$ for an overhaul – and if one is allocated…  The A-37s are in the same shape and condition.  But the “apparatus” does not seem to get it…Just look at what happened with the Hueys, and the transports – and by the way, they also report anomalies in the acquisition of the Pillans.  I am telling you, they ask for a Cadillac, somehow the country borrows money to get the requested Cadillac, and get a shopping cart – if anything – for it.  The government has waited too long to address the problems in the military establishment.  With few exceptions, everything is now worn-out, obsolete, and useless – look at the 6 Huey-II, where are they? , look at the transport fleet, what is it? – a flying Museum?, look at the 15 helicopters being overhauled or updated – well actually, that converted the last three Bell 412 to VIP; La Mara o chusma can fly on the repowered UH-1H.
If it were my choice, I would not get them combat planes unless that we are talking about watching them on DVDs.  So that takes care of the O-2s and the A-37s.  The only alternative, for sanity, honesty and perhaps hope, would come from an ACTUAL donation from the US (not a fake one).  A huge problem with the A-4 is that they have been in storage since 1997, and they would need to be completely overhauled and upgraded before coming in.  Furthermore, bet you that they would come stripped and unarmed.  Only probability is a purchase rather than a donation, and that has its problems.  RAMP and other programs would only consider what they perceived to be the solution on a regional basis, not to the needs of the country.  I bet you that the USAF looks the AT-802 as such.  The AT-802 gives the very basic in something that could be arguably (at least now) equivalent to the AT-6, without the sophistication (something that kills us also all the time), and for a fraction of the $$. 
Again – it would not be my choice – just looking at what is possible.
En línea
Henrico Angerman
Super Novato
*

Horas de vuelo: 71
Desconectado Desconectado

Mensajes: 79


« Respuesta #55 en: Julio 31, 2010, 11:56:39 »

Buenas noches gente, Julio, I think you are right. However, the worst part is that the FAS is not receive the material which will not only benefit the military, but also the civilians.  El Salvador is frequently hit by natural disasters, so a good maintained fleet of helicopters and transport aircraft is more then vital.  Not depending only from foreign help, but also from your own armed forces. A need for new helicopters (extra BELL 412, up-graded Huey II.....) and some medium sized transports (like more BT-67, CASA 235 or US C-27 Spartan) should make FAS a better prepared force that could help any in ES after such disaster (and even help the neighbour countries if needed).  About the A-37/O-2, time will tell what will be the future of the combat element, and I think that part will depend very much on US supplied and donated aircraft.....
But.... keep have faith.... things can change (even in ES  Cheesy  )

Saludos,

Henrico
En línea
Milton Andrade
Administrador
Jefe Maestro
********

Horas de vuelo: 1191
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1,126



WWW
« Respuesta #56 en: Julio 31, 2010, 01:42:23 »

they also report anomalies in the acquisition of the Pillans.

¿Hablas de los primeros 5 o de los últimos 2 de reemplazo?
En línea
Julio Montes
Iniciante
**

Horas de vuelo: 249
Desconectado Desconectado

Mensajes: 244


« Respuesta #57 en: Julio 31, 2010, 01:57:50 »

Entiendo que la compra estuvo bien, 5 por $2 millones, pero han habido algunos comentarios sobre el ministro de defensa de la epoca sacandole jugo a los viaticos y la hospitalidad de ENAER - los primeros 5.  No se hasta donde...
Con los otros dos se decia que venian como parte del asunto de las dos Protector. La lanchas no se materializaron.  No hay nada mas en ello.
En línea
Julio Montes
Iniciante
**

Horas de vuelo: 249
Desconectado Desconectado

Mensajes: 244


« Respuesta #58 en: Julio 31, 2010, 02:02:38 »

I truly feel sad that those TA-4J (armed) never came to ES Llorar
Henrico - imaginate un par de estos con los emblemas de la FAS.
En línea
Milton Andrade
Administrador
Jefe Maestro
********

Horas de vuelo: 1191
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1,126



WWW
« Respuesta #59 en: Julio 31, 2010, 02:05:45 »

Julio, ese es el A-4SU cierto? Justo cuando la FAS habia mostrado interes por los Elkan, Singapur les daba de baja a estas aeronaves, nose porque no hicieron una oferta. Tengo entendido que entre las mejoras que les hicieron en Singapur se encuentra el cambio del motor a uno de F-18 sin afterburner.
En línea
Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 Ir Arriba Imprimir 
Flotilla Aérea  |  Flotilla Aérea  |  Aviación militar  |  Tema: Aeronaves ofrecidas a la FAS que nunca llegaron « anterior próximo »
Ir a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!